Le Fonds Monétaire International (FMI) a récemment annulé un programme de crédit d’une valeur de plus de 200 millions de dollars destiné au Burundi. Cette décision a suscité une analyse approfondie de la part d’une organisation locale, PARCEM.
Selon PARCEM, la dévaluation est généralement utilisée pour soutenir les exportations et rééquilibrer la balance commerciale. Toutefois, ils soulignent que si les opportunités d’exportation ne sont pas significatives, les effets escomptés peuvent ne pas être atteints.
De plus, ils mettent en évidence que le montant que le FMI devait accorder au gouvernement burundais aurait pu permettre de maintenir le nouveau taux de change envisagé.
En l’absence de ce financement, l’accord aurait pu aider à renflouer les caisses de l’État en devises étrangères.
Le gouvernement burundais a exprimé des préoccupations quant à la possibilité que la dévaluation puisse aggraver l’inflation, notamment pour les produits importés du marché officiel. Ils craignent également que cela ne conduise à une dévaluation excessive sur le marché parallèle.
Malgré ces inquiétudes, la décision du FMI est désormais définitive, fermant ainsi cette opportunité financière.
Pour faire face à cette situation, PARCEM a recommandé que le gouvernement burundais élargisse ses marges de manœuvre en attirant les investisseurs étrangers, les touristes et les pays amis pour continuer à coopérer avec le Burundi.
Cette diversification des sources de financement pourrait aider le gouvernement à surmonter les défis actuels.
Avec la fermeture de cette opportunité de financement, des conséquences telles que l’inflation et la crise d’importation de produits de première nécessité, déjà présentes, pourraient s’aggraver. Le gouvernement burundais doit assumer ses responsabilités et chercher à diversifier les sources de devises étrangères pour stabiliser le marché des changes.
